Непорочное зачатие что это


НЕПОРОЧНОЕ ЗАЧАТИЕ: ОТ МИФОВ К РЕАЛЬНОСТИ

Вадим Деружинский

«Аналитическая газета «Секретные исследования»

Как происходит зачатие? Казалось бы, каждый знает, что живчик-сперматозоид спешит попасть к яйцеклетке. Вот мол, и весь ответ. На самом деле ученые понимают, что почти ничего не знают в этом таинстве зарождения новой жизни. В том числе потрясением для науки оказалось узнать, что отвергавшееся как миф непорочное зачатие (партеногенез) существует, а мать может зачать одна - без отца - ребенка…

ИСКАТЕЛИ ПЕРВОНАЧАЛА

Первооткрыватель кровообращения и лейб-медик английских королей доктор медицины Уильям Гарвей на склоне лет занялся самым непостижимым из всех чудес - чудом рождения жизни. В 1651 году он издал книгу «Исследования о зарождении животных», в которой подытожил тогдашние представления науки по этому вопросу. А представления, как писал Гарвей, были такими: ученые считали, что первоначало жизни - в яйце, а отец лишь вносит действующую силу, заставляющую яйцо пробудиться (эту силу Аристотель называл «психе» - душа).

Как считали ученые, из яйца вырастает не только курица, но вообще все живое. С разрешения короля Карла I Гарвей исследовал самок оленя, убитых в королевских угодьях, и якобы эти наблюдения его укрепили во мнении, что все живое происходит из яйца, в том числе млекопитающие. Но что там - в яйце млекопитающих, Гарвей уже не знал и с сожалением признавался: «Первые нити Природы почти всегда скрыты, как в глубокой ночи, и вследствие своей тонкости так же не поддаются остроте ума, как и остроте глаза».

Однако в Голландии уже шлифовал свои линзы ученик суконщика Ливенгук - который и придавал глазу остроту, чтобы взглянуть на «первые нити Природы». В 1673 году Ливенгук опубликовал в трудах Лондонского королевского общества первые результаты своих наблюдений. А в ноябре 1677 года сообщил о том, что открыл в сперме «живчиков-анимакулей». То, чего так хотел Гарвей, свершилось: человеческий глаз впервые в истории увидел сперматозоид.

В письме секретарю общества Ливенгук докладывал, что живчики-анимакули снабжены хвостами. И далее: «Потом я нередко наблюдал вещество того же рода [мужское семя] и тотчас же открывал под микроскопом такое множество живых анимакулей, что приходилось их тысячи на одну песчинку… Вскоре мне показалось, что я различаю в телах анимакулей даже отдельные органы… Если тебе, знатнейший муж, покажется, что эти мои наблюдения будут оскорбительны для ученых, я хочу просить тебя, рассмотрев все, сообщить другим только то, что найдешь нужным. Будь здоров, муж ученейший…»

А ведь наблюдения Ливенгука действительно не просто повергли Королевское общество в недоумение, а оскорбили, ибо посягали на священный авторитет Аристотеля и Гарвея. Это была полная ломка представлений: до сих пор наука полагала, что «все из яйца», а оказалось, что «все из анимакулей» - в них уже заключен готовый или почти готовый организм.

Конечно, сегодня мы знаем, что сперматозоид - это вовсе не зародыш с руками, ногами, головой и всеми органами (эдакий мальчик-с-пальчик). Сперматозоид приносит с собой просто «наследственное вещество отца», а в яйцеклетке скрыта материнская наследственность. И только из оплодотворенного сперматозоидом яйца - зиготы - и развивается зародыш. Но в то время ученые стали полагать, что зародыш уже содержится в сперматозоиде.

Так в науке на долгое время стала догмой новая концепция: что, мол, без живчиков-анимакулей отца никакое зарождение жизни невозможно. Эту концепцию в известной мере разделяла Церковь, противопоставляя непорочному зачатию Иисуса Христа наше бренное зачатие от анимакулей. Тут, как говорится, воззрения религии и науки хоть в чем-то сошлись.

Но снова пришло время для потрясений: оказалось, что зачатие возможно и без этих живчиков - то есть абсолютно непорочное зачатие…

НЕПОРОЧНОЕ ЗАЧАТИЕ В ПРИРОДЕ

Как-то раз известнейший ученый Европы Рене Реомюр получил письмо от генерального инспектора шелководства Сардинии Констанса де Кастелле. Тот сообщал ему о факте столь же неожиданном, как и необъяснимом. Он обнаружил, что через много дней после массового выхода гусениц тутового шелкопряда в одной из ячеек шевелятся червячки. Однако эта кладка была снесена заведомо неоплодотворенной бабочкой, в чем генеральный инспектор был абсолютно уверен. Значит, речь шла о «непорочном зачатии у шелкопряда»!

Реомюр на фантастическое письмо ответил одной-единственной фразой, причем латинской: «Ex nihilo nihil» - «Из ничего не происходит ничего».

Сей ответ, видимо, во многом определялся и тем, что почти все ученые той поры (включая Реомюра) были верующими людьми и всегда помнили слова Библии: «Рождество Иисуса Христа было так: по обручении матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что она имеет во чреве от Духа Святого». И если так, то выходит, заключая по аналогии, что и червь шелкопряда… В общем, сплошное святотатство получается…

Однако сообщения о непорочном зачатии (партеногенезе - буквально «разделенном зачатии») у червей и насекомых продолжали приходить. И даже состоялся доклад в Парижской Академии наук о том, что неоплодотворенные яйца шелкопряда стали развиваться под действием солнца и тепла. Но инерция устоявшихся воззрений была так сильна, что все эти известия Академия оставляла без какого-либо внимания.

ИГОЛКА В РОЛИ СВЯТОГО ДУХА

Ситуация фактически никак не менялась до самого конца XIX века. Тогда существенный прорыв в научном признании партеногенеза осуществил Александр Андреевич Тихомиров - российский консервативный ученый, не признававший учения Дарвина. Он занимался тутовым шелкопрядом и искал пути ускорить развитие шелковичных червей.

Тихомиров знал, что оплодотворенные яйца шелкопряда, отложенные летом, ждут в спячке весны, чтобы дать гусениц. Но если их побеспокоить (например, просто потереть щеткой), то они пробуждаются и развиваются осенью и зимой. То есть, на любое раздражение они отвечают развитием.

Однако это - оплодотворенные яйца. А если попробовать побудить к развитию неоплодотворенные?

Оказалось - РАБОТАЕТ!

В итоге в 1886 году Тихомиров опубликовал в Италии статью, где рассказал, что многие раздражители (ток, кислота, высокая температура и т.д.) могут заменить оплодотворение яиц тутового шелкопряда. Статью мало кто заметил, хотя в ней сообщалось об открытии мирового значения.

К сожалению, сам Тихомиров в скором времени забросил свои исследования, и проблема была снова забыта на несколько десятков лет.

Следующим серьезным шагом вперед стала вышедшая в начале ХХ века книга Жака Леба «Искусственный партеногенез», содержащая тысячи фактов и наблюдений. Леб проводил опыты с обитателями моря и получал, например, потомство из неоплодотворенных яиц морских ежей и других морских существ. Его вывод такой: «На сперматозоид нельзя смотреть, как это делалось раньше, как на причину развития. Он только ускоритель процессов, которые могут совершаться и без него. Он действует как катализатор в химической реакции».

У этих опытов появилось много последователей. Во Франции Ив Деляж тоже вывел из неоплодотворенных яиц морских ежей - вполне нормальных, разве что чуть слабее и мельче обычных; он использовал танин и щелочь.

А. Метью вызывал развитие яиц морской звезды многократным встряхиванием.

Э. Батайон вывел «безродных» головастиков, используя в качестве «Святого Духа» иголку: он укалывал поверхность неоплодотворенных лягушачьих яиц острой иглой, смоченной свежей кровью лягушки.

И, наконец, в 1940 году Грегори Пинкус и Герберт Шапиро напечатали в «Трудах Американского философского общества» вообще невероятное - они провели успешные эксперименты с кроликом. Неоплодотворенное яйцо крольчихи подвергалось воздействию соляных растворов, жары и холода. В статье был не только чертеж металлического сосуда, где охлаждались яйцеклетки, но и серия поразительных фотографий.

Камера запечатлела хромосомы, которые разошлись к полюсам дочерних клеток, собрались в ядрах этих клеток, и вот уже одна клетка дала жизнь не двум, но и четырем, восьми… А последний снимок изображал двух белоснежных крольчих: годовалую мать и двухмесячную дочь. Дочь была абсолютной копией матери (что вызывает аналогии с клонированием). Да и как могло быть иначе, если в появлении этого существа на свет была повинна только мать? Ведь нельзя же отцом считать холод…

Завершалось же сообщение Пинкуса и Шапиро вообще фантастично: «Что же касается человека, то описаны случаи, которые можно отнести к рудиментарному партеногенезу. У женщины, которая умерла от перитонита восемь или десять дней спустя после родов, С. Морель обнаружил в измененных граафовых фолликулах яйцеклетки, которые начали делиться без оплодотворения и уже дали около 50 бластомеров».

То есть, речь идет о непорочном зачатии уже у человека.

ЗАЧАТЫЕ НЕПОРОЧНО

Непорочное зачатие в человеческой мифологии всегда было признаком божественности. Древнеегипетская богиня неба Нут без мужа зачинала своих детей - солнце и звезды. Вечером Нут проглатывала их, а утром рожала заново. Непорочные девы породили египетского бога Ра, финикийского Адониса, персидского Митру, греческого Диониса.

Непорочная дева Майя зачала Будду, а непорочная дева Мария родила Христа. В общем, видна тенденция.

Насколько научны эти мифы?

Наука сегодня убедилась, что партеногенез сравнительно часто встречается у простых организмов, но чем более организмы сложнее - тем реже он встречается, а у человека становится вообще уникальным явлением.

Советские биологи Г. Григорьев и Л. Мархасев в 1975 году нашли любопытное совпадение: оказывается, что мифы о непорочном зачатии весьма близки с научной практикой партеногенеза тем, что там везде есть какой-то внешний фактор как катализатор неоплодотворенного зачатия. Например, Будда, решив принять человеческий облик, явился к деве Майе в виде солнечного луча. И великий Ра - тоже порождение солнечного луча. Всемогущий Зевс, полюбив Данаю, проник к ней в подземные покои в виде золотого дождя, и Даная родила Персея. Тициану этот золотой дождь представился потоком золотых монет, но на картине Рембрандта в покои Данаи льется солнечный свет.

Г. Григорьев и Л. Мархасев писали: «Древняя Иудея - страна соленых озер и Мертвого моря, где концентрация солей много выше, чем в обычной морской воде. Такой солевой раствор - классический фактор партеногенеза. И если предположить, что однажды, купаясь, дева Мария…»

Далее биологи фразу не досказывают, но пишут: «Впрочем, если продолжать «научное» объяснение и дальше, то надо было бы признать, что Христос был женщиной: из-за отсутствия отцовской Y-хромосомы непорочное зачатие у девы Марии могло привести только к рождению существа с половыми хромосомами XX, то есть девочки».

Вроде бы логика подсказывает, что рождавшиеся у непорочных дев дети - Адонис, Будда, Ра, Дионис, Христос и пр. - должны быть как раз не мальчиками, а девочками. Тут, видимо, решающую роль играло унизительное отношение к женщинам в древних обществах, так как большинство богов - это мужчины (а Библия или Коран - это плод труда вообще одних мужчин). Неравенство полов в этих религиях очевидно.

Однако один из отцов советской экспериментальной биологии Н.К. Кольцов еще в 1932 году в статье, посвященной искусственному партеногенезу, писал, что «возникновение самцов при таком партеногенезе возможно… например, в результате гормональных воздействий на развивающуюся самку». То есть в очередной раз, на очередном витке развития наука снова как бы подтверждает возможность библейских представлений - в данном случае это рождение мальчика, Христа, при непорочном зачатии.

Но вопрос все равно остается: почему Боги - это мужчины, а не женщины? Видимо, это уже вопрос не биологии, а социальной психологии: если бы Боги имели женский облик, то вряд ли они пользовались бы популярностью у многих мужчин, привыкших видеть себя главными в отношениях с женским полом.

Кстати, что касается упомянутого выше Николая Константиновича Кольцова, директора Института экспериментальной биологии, то он летом 1931 года в Кутаиси на зональной шелководческой станции с размахом продолжил начатые Тихомировым и заброшенные на полпути работы. Но целью его были не только и не столько успехи с шелковичным червем. Теперь задачи ставились масштабные и касались всего народного хозяйства страны. В сборнике «Проблемы животноводства» ученый писал «о возможностях получения партеногенетического потомства у кур-рекордсменок, что позволило бы сохранить продуктивность, присущую материнской линии».

Это прикладное направление в исследовании партеногенеза успешно продолжил ученик Кольцова Б.Л. Астауров, создавший производство «непорочно зачатого» тутового шелкопряда в промышленных масштабах.

Но это - практика. А вот с теорией, как говорят, воз и ныне там…

ЗА МРАКОМ ТАЙНЫ

Каким же образом тепло (или иной раздражитель) может заменить отца? И что вообще происходит в неоплодотворенной яйцеклетке, когда ей придается толчок к «непорочному» развитию?

Нет ответа. Несмотря на все успехи наук, как признают сами биологи, мы мало куда продвинулись за 100 лет, отделяющих нас от появления книги Леба о партеногенезе.

Даже Леб прекрасно осознавал, что акт зачатия вовсе не исчерпывается тем, что сперма отца приносит в яйцеклетку наследственный материал. Это только полдела. Его контакт с яйцом каким-то неведомым для Леба (и для современных ученых, как они признаются) образом пускает в ход скрытые силы, понуждающие яйцо к делению.

Вот где главная тайна, к которой пока так никто и не смог подступиться. И проблема в том, что контакт спермы с яйцом вовсе не носит характера стресса, подобного воздействию факторов, вызывающих партеногенез. И феномен партеногенеза - это, видимо, нечто вторичное, некое эхо того скрытого от нас влияния на скрытом от нас уровне, которое оказывается на яйцо.

А ведь поняв, в чем тут дело, мы смогли бы решить и многие проблемы бесплодия, которые - что понятно - тоже остаются без ответа, ибо все это - одно целое. Медики, скажем, изучают сперму - нормальная, должна давать потомство. Яйцеклетка тоже нормальная. Но потомства нет, и внутри пары часто невозможно понять, кто же из супругов носитель бесплодия. Очевидно, тут или сперма, или яйцеклетка кроме вполне нормального передающегося наследственного материала не обладает тем качеством, которое необходимо для запуска зачатия.

Что это за качество - неизвестно никому.

И тут впору вспомнить о другом феномене, который в чем-то зеркален партеногенезу: это телегония, о которой мы говорили в предыдущей главе. Телегония - это отсроченная далеко во времени после коитуса передача наследуемого материала, при которой нет контакта спермы с яйцеклеткой. У человека это проявляется, например, в том, что после коитуса с презервативом женщина не беременеет, но когда через длительное время забеременеет от нового партнера, то оказывается, что дети имеют генетический материал первого мужчины. У животных это проявляется в том, что после коитуса одной породы с другой, потомство которых в принципе биологически не рождается, самка через длительное время вступает в коитус с самцом свой чистой породы, но рождается потомство беспородное.

Последнее хорошо известно всем селекционерам, занимающимся выведением чистых пород лошадей, коров, кур, собак, кошек, голубей и т.д. Это факт, на котором, собственно, и стоит вся селекция животных. Теоретического объяснения ему тоже нет до сих пор.

Но почему бы нам не предположить, что тот самый до сих пор неуловимый «толчок» спермы яйцу, о котором говорят Леб и современные биологи, может заодно нести в себе и сам наследуемый материал? По сути, партеногенез и телегония едины в том, что зачатие происходит без оплодотворения живчиками-анимакулями. И Н.К. Кольцов нашел доказательства, на мой взгляд, вовсе не того, что «возникновение самцов при таком партеногенезе возможно… например, в результате гормональных воздействий на развивающуюся самку». Он нашел при партеногенезе зачатие мужских особей, что прямо говорит уже о другом явлении - о телегонии (см. наши другие статьи). Потому что рассуждения о гормональном воздействии на мать равнозначны тому, что мать при родах сама превращается вместе со своим ребенком в мужчину - что трудно себе представить.

Партеногенез и телегония - это два проявления одного и того же неизвестного нам механизма зачатия жизни. В их основе некий «толчок». Но что он собой представляет?

Сей «толчок» происходит вовсе не на молекулярном, физико-химическом уровне. Мало того, он, согласно фактуре телегонии, происходит вообще не во время контакта наследственных материалов отца и матери (ибо такого контакта и не происходит), а ВО ВРЕМЯ ОРГАЗМА. То есть, раньше.

Но какова биологическая функция оргазма? Ее биологи обычно сводят только к выделению наследуемого материала, что, думаю, неверно. При оргазме, полагаю, и происходит как некая запись наследуемого материала на пока не известном нам уровне, так и сам этот искомый «толчок».

Согласно физиологии самцов, их семяизвержение всегда сопровождается оргазмом. А вот самкам не обязательно испытывать оргазм, чтобы забеременеть. Но при этом телегония происходит только тогда, когда самка при коитусе испытывает оргазм.

Получается, Природа нас как бы «подстраховала»: если оба партнера во время соития испытывают оргазм, то наследуемый материал передается, даже если он не передается материальными носителями. И любое следующее попадание семени в яйцо - даже спустя месяцы или годы - приведет к воспроизводству в яйцеклетке не этого нового генетического материала, а первого. То есть, он как бы уже сделал свою наследственную запись, а далее новый материал являет собой только как бы «толчок», аналогичный тем, которые мы видим в партеногенезе. Те ниши, которые должен заполнить наследуемый материал нового партнера в теле партнерши, не заполняются, потому что они уже давно заполнены, но только ждут толчка к реализации.

Вот почему я выше писал, что партеногенез и телегония зеркальны: они ведут себя аналогично. В партеногенезе материальный «толчок» пробуждает то, что заложено в организм некоей ИНОЙ структурой организма, а в телегонии все наоборот - эта ИНАЯ структура дает «толчок» телу.

Возникает соблазн вообще полагать, что при «духовном соитии», когда оба партнера испытывают оргазм, идет размножение души, а при «телесном обмене жидкостями» без взаимного оргазма происходит только «вегетативное» размножение телесной оболочки. В рамках этой «вегетации» вполне возможен и партеногенез, а вот размножение души часто и сопровождается телегонией. Ведь души тоже из чего-то должны рождаться.

Если они, конечно, существуют. Я, во всяком случае, понимаю под гипотетической душой вполне материальную (но внематериальную для нас) субстанцию, которая, скажем, может управлять как матрица организацией нашего тела (и сознания в том числе) как субъект некоей Программы (Природы или Творцов). И само наличие души подразумевает - конечно и обязательно - виртуальность (или, иными словами, многоплановость уровней материи) нашего мира (естественную или искусственную).

Одним словом, все вопросы нашего зачатия - явления вроде бы обыденного - выводят нас неизбежно к фундаментальным философским проблемам. Потому что поиск природы зачатия не менее, а может - и куда более сложен, чем поиск гравитации, черных дыр и Большого Взрыва Вселенной. Здесь настал кризис в познании. Обозначился явный барьер, единый для развития самых разных областей естествознания. Мы уперлись всеми науками во что-то единое, чего еще даже близко не понимаем. Но реально ощущаем.

ПРОБЛЕМЫ

Непорочное зачатие возникает и в природе естественным путем. В высокогорьях Кавказа живет скальная ящерица, которая размножается только партеногенезисом, а если скрестить ее с самцом, возникают бесплодные гибриды - природа поддерживает только партеногенетическую расу. Откуда в данном случае берется пусковой импульс?

Этот вопрос задают ученые, к которому можно добавить и много других. Начиная с главного: а зачем тогда вообще тут эволюционно нужны эти самцы?

Американские ученые Э. Басс и М. Олсек, исследуя индюшек, пришли к выводу, что у них естественный партеногенез является заболеванием, вызываемым вирусом. Что уже многих других ученых заставило вспомнить о раке: в обоих случаях вирус стимулирует деление клетки и последующее развитие ткани. Эту аналогию находил еще Кольцов.

Так загадка становится еще более загадочной: за ней стоят еще не познанные законы жизни.

Судя по всему, нет оснований полагать, что мы приблизимся к решению этой загадки в ближайшие столетия. Главная проблема в том, что при том варианте устройстве мира, где мы виртуальны, мы вообще никогда не получим точный ответ на интересующие нас вопросы.

www.secret-r.net

Загадка непорочного зачатия

“Нет ни одной восточной религии, в которой бы непорочная дева не произвела на свет ребенка от Бога, — говорил один из героев знаменитого романа Михаила Булгакова “Мастер и Маргарита”. — И христиане, не выдумав ничего нового, точно так же создали своего Иисуса”...

По прошествии двух тысяч лет с момента Рождества Христова, открыв клонирование и расшифровав геном, человечество все так же бьется над этой загадкой. Непорочное зачатие — чудо, легенда или невероятная реальность?

Многодетная мадонна

Церковь признала непорочное зачатие давно. Безгрешность Рождества Христова Девой Марией было провозглашено третьим Эфесским Вселенским собором в 431 году. Догмат о непорочном зачатии самой Девы Марии был введен католической церковью 8 декабря 1854 года (православием он не признан).

Мы, нисколько не желая оскорбить чувства верующих, обсуждаем только физиологию явления. Тем более что теологи под непорочностью понимают не столько самое девство, сколько не подвластность греху и Сатане. Но находятся люди, которые в наши дни пытаются “поэксплуатировать Евангелие”.

Так, в городке Идштайн, в местном суде, сравнительно недавно признали “непорочной девой” сорокапятилетнюю Биргит Вайс. Дама, уже имеющая дочь, заявила, что после развода со своим мужем ни с кем сексом не занималась, но забеременела и родила ребенка.

Бывший муж тут же обвинил ее в попытке содрать с него 7000 фунтов “алиментов” и поспешил сделать генетический тест. Анализ подтвердил, что ребенок не его. Тогда местный судья Август Хенге, ссылаясь на христианские святыни, поддержал заявление Биргит о непорочном зачатии. Профессор Вольфганг Шульц из Гамбурга прокомментировал “по гамбургскому счету” этот случай так:

— С научной точки зрения рождение вследствие по-настоящему непорочного зачатия невозможно. Однако для оплодотворения яйцеклетки достаточно и самого малого количества спермы.

Поцелуй животворящий

Другая громкая история о непорочном зачатии началась в Америке в 1995 году.

Восемнадцатилетняя Анна Крейд обратилась в научный центр университета Массачусетса на втором месяце беременности. При этом девушка утверждала, что никогда не имела близости ни с одним мужчиной.

Обследование подтвердило, что Анна невинна. Хотя иногда девственная плева бывает столь эластична, что не рвется во время полового акта, тем не менее пропуская через себя самые “шустрые” сперматозоиды. Но в ходе дальнейших исследований никаких следов половых сношений в организме Анны не обнаружили.

“Подозрение” снова пало на партеногенез. Но, сделав УЗИ плода, версию самооплодотворения отмели — ребенок был мальчиком. Тогда начали подозревать двадцатилетнего Стива Кейси, с которым Анна встречалась три года. Однако он утверждал, что половых актов у них не было. Единственное, что позволяли себе целомудренные студенты, — так это поцелуи в интимные места.

Сперматозоиды обнаружились в слюне Кейси. Их концентрации, в несколько раз меньшей, чем в сперме, все же хватило для зачатия.

— Возможно, Стив — первый мужчина, оплодотворивший женщину поцелуем, — сообщил прессе профессор университета Эд Рейзен. - Хотя он может быть не единственным, чья слюна содержит сперматозоиды.

После серии экспериментов в слюнной железе Стива действительно обнаружили участок сперматогенного эпителия. Вероятно, часть клеток “переселилась” из яичек в несвойственную им область еще в период внутриутробного развития из-за дефекта генов.

— Этот случай — редчайший. Так что изобретать презерватив для языка пока не стоит, — заверили всех в Массачусетском университете.

Проклятие голых поп

А что же Россия, неужели на ее обширных просторах не было зафиксировано ни одного непорочного зачатия? Случались ли они раньше, сказать трудно — за такое признание девушку могли запросто упрятать в психушку. Игра в молчанку продолжается и до сих пор. Но вот случай петербурженки Ольги Сафроновой, девственницы, родившей в конце 90-х девочку, все же стал достоянием гласности.

Сначала врачи смотрели на Ольгу с большим недоверием. Она утверждала, что не только не имела половых контактов с мужчиной, но и не целовалась, и даже за руку не держалась.

Перед самой беременностью девушка пережила страшный стресс — в автокатастрофе погибли ее родители. Могла ли она под его воздействием забыть о половом контакте? Наверное, да. Но никаких психологических отклонений от нормы у нее не нашли.

Часть ученых, наблюдавших Ольгу, верит в партеногенез. Возникла гипотеза о том, что, если в момент овуляции женщина переживает стресс, яйцеклетка может начать дробиться, и происходит самозачатие. Кстати, по той же гипотезе к запуску механизма партеногенеза может привести и оргазм, близкий по своему воздействию к сильнейшему стрессу. Так что заниматься любовью в опасные дни не стоит, даже предохранившись “до зубов”.

Другие генетики склоняются к тому, что в случае с Ольгой никакого партеногенеза не было. Скорее всего в ее организм все же попала сперма. Скажем, вытерлась девушка папиным полотенцем или села, пардон, голой попой на то место, где недавно голой же попой сидел ее брат — и все, готово дело. Ведь для оплодотворения здоровой женщины достаточно и трех сперматозоидов.

Проказница Вольхабия

По последним данным, случаи необъяснимых “непорочных зачатий” в последнее время участились. Об эпидемии говорить рано, но зафиксировано уже 16 “чудес”. Последней по счету родившей девственницей стала парижанка Анук Дидье. Понеся девочку, она утверждала, что никаких контактов с мужчинами никогда не имела. Исследования показали, что яйцеклетка и правда не была оплодотворена извне.

Тогда на свет появилась теория, объясняющая самозачатие. Во всем обвиняли... бактерию. Бактерия Вольхабия живет в организмах более пяти миллионов видов насекомых, но в последнее время экспериментирует и на людях. Это она стимулирует деление яйцеклетки, тем самым образуя зародыш.

Ученые отмечают, что “непорочные зачатия” чаще всего наблюдаются в местах с высоким уровнем инфекционных заболеваний и плохой экологией. Но делением яйцеклеток каверзы Вальхабии не ограничиваются. Попав в организм беременной, эта “мужененавистница” способна менять мужской пол зародыша на женский, и никогда — наоборот.

Звездный десант

Свою лепту в “теорию” непорочного зачатия внесли и уфологи. Они уверены, что ангел, от которого зачала Дева Мария, был и не ангел вовсе, а инопланетянин. Целью сотворения Христа было создание новой, продвинутой версии человека. Причем генетика, которую нес Христос, была не простой, а комбинированной — из Сирианской и Плеядеанской.

Иисус не умирал на кресте. После распятия он скрывался, путешествовал по миру, обзавелся многими детьми. Он побывал в Южной Европе, Индии и Японии. Так что, по мнению друзей Фокса Малдера, непорочное зачатие — всего лишь один из множества генетических проектов, проводившихся инопланетянами на Земле.

Как видно, загадка непорочного зачатия еще не разрешена. Но даже если партеногенез человека будет возможен, вряд ли мы станем немедленно размножаться безгрешным путем. Все же основной инстинкт — штука серьезная. А любой инстинкт заодно и охранный механизм вида.

И даже те ученые, что считают самозачатие идеальным способом воспроизводства и предрекают в дальнейшем полное исчезновение мужчин, признают, что это произойдет не раньше, чем через миллион лет.

Комментирует врач-генетик Илья БАРКОВ:

— Реально, физически, непорочное зачатие вряд ли возможно. В известной нам серьезной медицинской литературе такие случаи не описаны.

Гипотетически самозачатие возможно. Обычно в яйцеклетке, готовой к оплодотворению, содержится 23 хромосомы. Хромосомы — это носители пола. Сперматозоиды делятся на группы — 23x и 23y. При оплодотворении x-x родится девочка, x-y — мальчик. А при самозачатии 23 женские хромосомы начинают без всякого оплодотворения делиться.

Таким образом, в яйцеклетке образуется 46 хромосом, необходимых для новой жизни. Эмбрион будет, естественно, женского пола. В очень редких случаях в яйцеклетке может быть и изначально 46 хромосом. Но все это, повторяю, только гипотеза, никак не подтвержденная практикой.

С развитием молекулярных технологий “непорочное зачатие” — клонирование — может стать возможным. Методом клонирования можно “зачать” ребенка любого пола. В этом случае ядро яйцеклетки уничтожается, а новое ядро берется из любой соматической (неполовой) клетки. Возьмут у мужчины — будет мальчик, у женщины — девочка.

paranormal-news.ru

Непорочное зачатие: мифы и реальность

Непорочное зачатие – то есть беременность, наступившая без полового контакта – всегда считалось не более чем религиозным мифом. Однако современной науке известно более полутора десятков документально зафиксированных случаев непорочного зачатия. А значит, красивая легенда имеет под собой вполне реальные основания.

Непорочное зачатие в религии

Один из важнейших догматов христианства – догмат о непорочном зачатии Спасителя. Все христиане верят в то, что Мария смогла зачать Христа, оставаясь при этом девственной. Таким образом, Спаситель был рожден не во грехе, как все люди на земле. В католичестве считается также, что и зачатие самой девы Марии было непорочным, хотя она была зачата обычным образом. Однако эта точка зрения признается далеко не всеми христианскими конфессиями.

Случаи непорочного зачатия упоминались и в дохристианских религиях. Например, Персей был зачат Данаей от золотого дождя, в который превратился Зевс.

Непорочное зачатие в биологии

Зоологи знают, что в мире животных непорочное зачатие встречается нередко. Например, таким образом размножается целый ряд беспозвоночных. В некоторых случаях, например, в условиях отсутствия самцов, птицы и ящерицы тоже могут зачать самостоятельно. Яйца, снесенные курицами на птицефабриках, в большинстве случаев являются плодами «непорочного зачатия», хотя вряд ли кто-то будет применять термин «порок» по отношению к несушкам.

Возможность зачатия без участия особи мужского пола с точки зрения биологии необходима для сохранения вида в сложных условиях, когда самцов по какой-либо причине оказывается слишком мало. Благодаря «непорочному зачатию» птицы, ящерицы и беспозвоночные животные не исчезают с лица земли.

Довольно долгое время возникновение новой жизни оставалось для ученых загадкой. В конце XVII века исследователями были открыты сперматозоиды. Роль яйцеклетки ученые при этом сильно недооценивали, полагая, что для зачатия она не очень-то и нужна. И только в самом конце века девятнадцатого ученые попробовали простимулировать развитие неоплодотворенных яиц шелкопряда. Попытка оказалась успешной: выяснилось, что даже без участия самцов самки шелкопрядов могут размножаться. Для стимуляции развития неоплодотворенных яиц ученые использовались самые разные раздражители – от обычного потряхивания и нагревания до обработки различными химическими веществами. Сегодня эти механизмы хорошо изучены и успешно применяются в производстве натурального шелка.

Непорочное зачатие у людей

Представительницы рода человеческого могут в определенных условиях забеременеть без участия мужчины. Это происходит очень редко, однако науке известно уже как минимум 16 таких случаев. В экстремальных условиях, при сильном стрессе или под влиянием высоких температур женские яйцеклетки могут начать делиться даже будучи неоплодотворенными. По мнению ряда ученых, некоторым женщинам достаточно попариться в бане в определенный день, чтобы запустить этот процесс. Впрочем, в большинстве случаев такие беременности заканчиваются, не успев начаться, и женщина даже не узнает об удивительных процессах, происходивших в ее организме.

При создании условий, благоприятствующих «непорочному зачатию», яйцеклетка начинает делиться, и в результате развивается эмбрион. Примечательно, что зародыш в таком случае может быть исключительно женского пола, поскольку мужских хромосом в женском организме не содержится в принципе. Поэтому мифы о непорочном зачатии мужчин все-таки являются мифами. Хотя ученые предполагают, что воздействие на гормональную систему непорочно зачавших женщин может изменить пол зародыша на мужской, пока еще эта гипотеза не доказана эмпирически.

Почему же такое зачатие происходит? У ученых есть довольно экзотическая версия, согласно которой зачатие происходит с помощью определенного вида бактерий. Эти бактерии крайне редко оказываются в человеческом организме, поэтому и случаи непорочного зачатия можно пересчитать по пальцам. Эти же бактерии «обвиняются» и в том, что в некоторых случаях эмбрион может поменять пол, если женщина оказалась в экстремальных условиях или проживает в жарком климате. При этом пол всегда меняется с мужского на женский, и никогда – наоборот. Гипотеза эта, впрочем, еще не доказана, исследователи продолжают свои изыскания.

Хотя механизм «непорочного зачатия» еще не исследован в полной мере, сама по себе возможность беременеть без участия мужчин полезна с точки зрения биологии. В случае, если мужчины на земле почему-либо исчезнут как вид, например, в результате какой-то катастрофы, род человеческий не исчезнет. Правда, рождаться у женщин будут исключительно девочки.

«Порочное» зачатие

В быту непорочным называют любое зачатие, произошедшее без проникновения полового члена во влагалище. Это не вполне корректно, поскольку во многих случаях беременность может наступить и без полового акта, но с участием мужчины. Если сперма попадает на половые органы женщины, то всегда есть шанс, что сперматозоиды смогут проникнуть внутрь и даже добраться до яйцеклетки. При этом девственная плева остается целой: сперматозоидам оказывается вполне достаточно небольшого отверстия в ней.

Бывает такое, конечно, достаточно редко. Однако девушкам, практикующим смелые ласки без проникновения члена во влагалище, следует учитывать, что об абсолютной защите от беременности в таком случае говорить не приходится.

Еще реже бывает так, что девственницы беременеют «бытовым» путем, например, воспользовавшись полотенцем, на которое незадолго до этого попала сперма мужчины. Такие беременности – исключение, а не правило, тем не менее, они иногда случаются. Их, однако, можно легко объяснить, в отличие от ситуаций, когда женщины беременеют вообще без участия мужчин.

teammy.com

ДЕВСТВЕННОЕ НЕПОРОЧНОЕ ЗАЧАТИЕ - это... Что такое ДЕВСТВЕННОЕ НЕПОРОЧНОЕ ЗАЧАТИЕ?

ДЕВСТВЕННОЕ НЕПОРОЧНОЕ ЗАЧАТИЕ

В основе мифологических представлений о зачатии и рождении ребёнка женщиной (девушкой) без участия мужчины, прямо или косвенно связанных с религиозными верованиями, лежало непонимание физиологического механизма зачатия и рождения (проистекавшее из преобладания в прошлом группового брака), вера в то, что причина беременности - вхождение в тело женщины тотемического «зародыша» (т. н. «тотемическая инкарнация»). Существенную роль в возникновении мифологических представлений о Д. (н.) з. играл, по-видимому, и биологический в своей основе, родовой материнский инстинкт, а также суеверная боязнь бесплодия женщин (на это указывал французский учёный П. Сентив в своём исследовании о «девах-матерях и чудесных рождениях»). На почве магических обрядов, при помощи которых женщины старались избавиться от бесплодия - использование магически-плодотворящей силы камней, растений, воды и т. п. - сложились, по взгляду Сентива, мифологические рассказы о женщинах, забеременевших от воды, дерева, камня или скалы, от ветра, дождя или других атмосферных или космических явлений. В эпоху разложения родового строя распространились поверья о возможности полового общения человека (женщины или мужчины) с духом противоположного пола. Русский этнограф Л. Я. Штернберг считал такие поверья («половое избранничество») особо характерными для сибирского шаманства. С поверьями этого типа связаны мифы о близнецах (см. Близнечные мифы), один из которых рождён от земного отца, а другой - от сверхъестественного существа, от духа или бога (пары близнецов в античной мифологии: Зет и Амфион, Кастор и Полидевк, Геракл и Ификл). В классовых обществах вера в то, что женщина может забеременеть сверхъестественным путём или через половую связь с божеством, получила особый и важный социальный смысл: она служила средством резче выделить носителя власти, военачальника, царя либо пророка-вероучителя из рядовой массы людей, подчеркнуть их особую, непохожую на всех природу. Так, в китайской мифологии один из легендарных императоров - Фу-си был рождён матерью, которая зачала его, ступив на след великана, другой император Шэнь-нун был зачат от горного духа, император Хуан-ди - от блеска молнии, император Яо - от красного дракона; родоначальник племени инь Ци - от яйца ласточки; считалось, что философ Лао-цзы был рождён матерью от падающей звезды, философ Конфуций - от драгоценного камня, принесённого чудовищем. В Древнем Египте бытовали легенды о чудесном рождении фараонов Аменхотепа III, Рамсеса II, Рамсеса III и др. Вавилонский Гильгамеш был рождён девой, запертой её отцом в башне. Саргон Аккадский родился от девы-жрицы. Легендарный Зороастр (Заратуштра) родился, зачатый матерью от стебля растения. Монгольская средневековая легенда повествует о том, как мать Чингисхана зачала его от «взора божества». Древние греки и в классический период развития их культуры верили в чудесное рождение не только уже ставшего легендарным Пифагора, но и современника своего, вполне реального философа Платона, и даже великого завоевателя Александра. Отцом Аполлония Тианского (1 в.) считался бог Протей. В Древнем Риме получили распространение легенды о происхождении Ромула и Рема от Марса, оплодотворившего их мать, весталку Рею Сильвию; реальный исторический Октавиан Август считался сыном Аполлона, который в образе дракона сочетался с его матерью. Многочисленные мифологические истории о любовных похождениях Зевса (с Данаей, Ледой, Европой, Алкменой и другими смертными женщинами) служили для обоснования генеалогий аристократических фамилий Греции и Рима; аналогичные сюжеты связывались и с другими богами. Мотив чудесного рождения часто сопровождается параллельной темой гонений на новорождённого, злоключений матери и ребёнка и конечного торжества героя (Даная и Персей и т. п.). Мотив Д. (н.) з. проник и в мировые религии. Буддийская легенда гласит, что основатель вероучения Шакьямуни родился от девы Майи, в тело которой он сам, сойдя с неба, проник, по одной версии, в виде белого слона, по другой - в виде пятицветного луча. К длинной исторической цепи «дев-матерей» примыкает дева Мария. родившая Иисуса Христа от духа святого. Католическая церковь, кроме того, приняла догмат о «непорочном зачатии» и самой девы Марии её матерью Анной. Мусульманские легенды тоже повествуют о чудесном рождении пророка Мухаммада. Мотив Д. (н.) з. перешёл из мифа в сказочный фольклор: в сказках многих народов говорится о том, как царевна или другая девушка забеременела от съеденной рыбы, от зёрнышка, от купания в воде, от ветра, от лучей солнца и пр.  

Лит.: Георгиевский С. М.. Мифические воззрения и мифы китайцев, СПБ, .1892; Францев Ю. П., У истоков религии и свободомыслия, М.- Л., 1959; Наrtland Е. S., Primitive paternity, the myth of supernatural birth in relation to the history of the family, v. 1-2, L., 1909-10; Saintyves P., Les Vierges Meres et lee naissances miraculeuees. P., 1908.

С. А. Токарев.

(Источник: «Мифы народов мира».)

.

dic.academic.ru


Смотрите также

Будем вам благодарны если вы расскажете о нас друзьям:

Оставляйте комментарии, не стесняйтесь, все для Вас!